AWS vs GCP - Speicherpreise
AWS vs GCP — Speicherpreise
Amazon S3 und Google Cloud Storage sind die beiden führenden Objektspeicherdienste, und die Differenz pro GB summiert sich bei Petabyte-Skala schnell. Dieser Vergleich behandelt Speicher-, Anfrage- und Abrufpreise in den US-Basisregionen.
Speicherkosten pro GB-Monat
| Tier | AWS S3 (us-east-1) | GCS (us-central1) | GCS (multi-region) |
|---|---|---|---|
| Standard / Hot | $0.023 (first 50 TB) | $0.020 | $0.026 |
| Standard (50-500 TB) | $0.022 | $0.020 | $0.026 |
| Infrequent Access | $0.0125 | $0.010 | $0.0125 |
| Archive | $0.00099 (Glacier Deep Archive) | $0.00049 (Archive) | n/a |
GCP ist in jedem Tier pro GB günstiger, wobei die Lücke beim Archivspeicher am größten wird, wo GCP Archive halb so viel kostet wie S3 Glacier Deep Archive. Die GCP Multi-Region-Option bündelt automatische geografische Redundanz bei $0.026, was AWS nur mit Cross-Region Replication erreicht.
Anfragepreise
| Request type | AWS S3 | GCS |
|---|---|---|
| PUT / POST / LIST (per 1,000) | $0.005 | $0.005 |
| GET / SELECT (per 1,000) | $0.0004 | $0.0004 |
| Lifecycle / Class A (per 10,000) | $0.0010 | $0.0010 |
Die Anfragepreise für die gängigen Operationen sind zwischen den beiden Anbietern identisch. Die Abweichung zeigt sich beim Datenabruf aus den Infrequent-Access- und Archive-Tiers.
Abrufpreise
| Retrieval | AWS S3 IA | GCP Nearline | AWS Glacier DA | GCP Archive |
|---|---|---|---|---|
| Per GB retrieved | $0.01 | $0.01 | $0.0025 | $0.0005 |
| Per 1,000 requests | $0.01 | $0.01 | $0.025 (standard) | $0.05 |
Für Archivabruf berechnet GCP eine höhere Gebühr pro Anfrage, aber eine viel niedrigere Gebühr pro GB, was GCP Archive für Großdatei-Abrufe deutlich günstiger und AWS Glacier Deep Archive für viele Kleindatei-Abrufe günstiger macht.
Egress (Datenübertragung)
| Provider | Free tier | Above free tier |
|---|---|---|
| AWS S3 -> Internet | 100 GB/month (via CloudFront) | $0.09/GB |
| GCS -> Internet | 200 GB/month | $0.12/GB (200 GB-10 TB) |
GCP bietet das Doppelte des kostenlosen monatlichen Egress von AWS, aber AWS berechnet pro GB weniger oberhalb des kostenlosen Kontingents. Bei Arbeitslasten, die große Dateien direkt aus dem Objektspeicher an Endbenutzer liefern, können AWS CloudFronts 100-GB-Free-Tier und niedrigerer Pro-GB-Satz gewinnen.
Hauptunterschiede jenseits des Preises
- Multi-Region standardmäßig — GCS Multi-Region bietet geografische Redundanz gegen eine geringe Prämie; S3 erfordert explizite Cross-Region Replication.
- Objektversionierungskosten — Beide berechnen für nicht-aktuelle Versionen, aber GCPs Lifecycle-Übergänge sind kostenlos.
- Free-Tier — AWS gibt 5 GB S3-Standard für 12 Monate; GCP gibt 5 GB regionalen Standardspeicher dauerhaft kostenlos.
Urteil
Für warmen, häufig zugegriffenen Speicher ist GCP pro GB etwas günstiger. Für cold archive großer Dateien ist GCP Archive der klare Sieger beim Preis. Bei Arbeitslasten, die von Internet-Egress dominiert werden, kippt AWS CloudFronts größeres Free-Tier und niedrigerer Pro-GB-Satz oft die Waage zurück zu AWS.